Suveaja
kasutamine siis eelkõige teenib ikka suurfirmade ja äriringkonna
huvisid.Inimene, kui üksikindiviid jääb jällegi tahaplaanile.
Igal asjal on on omad head ja vead, mis kasulik poliitikas-äris, ei
ole kasulik tavakodanikule.Selline on minu arvamus.Samas ajakirja
numbris on ära toodud ka suveaja vastaliste kommentaarid.
USA
– isepäised Indiana farmerid. Osa Indiana osariigi farmeritest ei
järgi päevavalgust vabastavat aega. Farmerid, kes peavad Päikesega
koos üles tõusma, ei soovi muuta oma päevakava selleks, et müüa
oma saak kellaaega muutvatele inimestele.
Mehhiko
– kõigepealt äri, siis mõnu. Suveaja kasutamine annab suurema
efekti maades, mis paiknevad kõrgetel laiuskraadidel. Ekvaatori
lähedal ei olene valge aja kestus aastaajast. Täbaras olukorras on
Mehhiko, millest suur osa paikneb alla 25 kraadi
põhjalaiust.Parlamendisaadik Felix Salgado põhjendas, et suveaja
kehtestamine seab ohtu koolilapsed, kes peavad hommikupimeduses
kuritegevusest kubisevale tänavale astuma, ja pärsib normaalset
suguelu. Kui mehed hommikul harjumuspärasel ajal oma naise järele
kobavad, on need ju ba läinud lapsi kooli saatma.
Vaatamata
sellele, et Mehhiko 31 osariigist oli 16 suveaja rakendamise vastu,
jääb see kehtima. Suveajale üleminek hoiab Mehhikot samas rütmis
peamise kaubanduspartneri USA-ga. Kõigepealt äri, alles seejärel
mõnu!
Ega
selle suveaja küsimuses pole tänini üksmeelt. Kui eespool sai ära
toodud nii poolt kui vastuargumendid, siis lisan veel ühe artikli,
mis ilmus Tiit Kändleri sulest Eesti Päevalehes 26. märtsil 2009.
aastal pealkirjaga “Kellakeeramine võib energia tarbimist
suurendada”.
…..
Suveaega kasutab praegu vaid neljandik inimkonnast. Arvatakse, et
sellest on tulu. Nüüd on esile toodud teadustöid, kus tõestatakse,
et suveajale minek ja sealt päikeseajale tagasitulek pigem raiskab
kui säästab energiat.
Euroopas
minnakse suveajale märtsi viimasel pühapäeval kell kaks ja tagasi
vööndiajale oktoobri viimasel pühapäeval kell kolm. USA-s minnake
suveajale 8. märtsil. Ja kuna seal on eri osariikide erinevate
kellapoliitikate tõttu olnud palju segadust, siis ehk just
sellepärast mõeldakse Ameerikas, kas selline kellatants ka
tõepoolest energiat sääsatab, nagu väidetakse. 1970. aasta
naftakriisi ajal analüüsiti suveaja mõju energiatarbimisele
esimest korda USA-s ja leiti, et see säästab päikeseajaga
võrreldes energiat vaid ühe protsendi. Indiana osariik läks
suveajale üle alles 2006. aastal. Siis uuris California ülikooli
teadlane Matthew Kotchen kolleegidega hoolsalt energia kasutamist ja
selle eest maksmist ning jõudis järeldusele, et see suurenes ühe
protsendi, mis läks osariigile maksma miljon dollarit.
Suveaja
kohaselt kulub küll vähem kodude valgustamiseks, kuid suureneb
vajadus hooneid suvel jahutada ja talvel soojendada. 2007. aastal
nihutati suveajapunkt kogu USA-s kolm nädalat varasemaks ja
normaalajale tagasiminek üks nädal hilisemaks. Energiakasutus
vähenes vaid 0,2 protsenti. Absoluutarvudes hoitakse üle riigi
siiski kokku märkimisväärne kogus – päevase kokkuhoiuga saaks
aasta ringi käigus hoida 100 000 kodumajapidamist. Suveajale
üleminekut reklaamivad eriti ägedalt spordimagnaadid. Golfitööstus
näiteks väidab, et suveaeg toob neile aastas 400 miljonit dollarit
lisatulu.
Kuid
südamele ei paista suveaeg meeldivat. Stockholmi Karolinska
instituudi teadlased, kes uurisid müokardiinfarkte alates 1987.
aastast, leidsid, et südamerabanduste arv kasvab suveajale ülemineku
järgsel nädalal viis protsenti. Nad oletavad, et see tuleb
magamisharjumuste ja bioloogiliste rütmide häirest.
Igas
meie rakus tiksub justkui miniaruurne seinakell. See hoiab ennast
samas rütmis ööpäeva vaheldumisega. Seega on oluline valguse ja
pimeduse vaheldumine. Just see kell määrab kõik meie
ainevahetusprotsessid ja paljud psüühikaga seotud protsessid.
“Bioloogilisel kellal on võime kontrollida meie võimeid,” võtab
kokku Müncheni Ludwig-Maxmiliani ülikooli kronobioloogia professor
Till Roenneberg. Tema käsitluse kohaselt määrab meie kronotüübi
une keskaeg – kel see nihutatud õhtu poole, on varane, kel hommiku
suunas, on hiline kronotüüp.
“Koolid
peaksid sellise asjaga rohkem tegelema, et õppimine tulemuslikum
oleks,” arvab Roenneberg, “näiteks talvel ei tohiks tunnid
pimedas alata.” Kuid mida siis ikkagi teha, kui õues on pime? “Ei
tohi sisevalgustuse pealt kokku hoida, muidu läheb bioloogiline kell
sassi,” hoiatab ta ja juhib tähelepanu sellele, et maa- ja
linnainimeste kronotüübides on oluline erinevus. “Linnainimene
viibib õues vaid paarkümmend minutit ja on valgusest eraldatum,”
põhjemdab ta.
Koer
suveaega ei tunne
Kuidas
meie kell ennast siis rütmis hoiab? Väga keeruliselt ja teisalt
väga lihtsalt. See toimub üldjoontes nõnda, nagu avastas Huygens
(1629-1695) seinakellade puhul. Kui kaks seinakella on samas toas,
siis varem või hiljem nende pendlite käik ühtlustub. Seda
nimetatakse füüsikas ostsillaatorite ehk võnkujate ühtlustumiseks
ning see toimub näiteks augustiöödel aasal mängivate rohutirtsude
vahel, kui nende saagimine omandab üha korrapärasema iseloomu.
Rakkude
bioloogilised kellad on üsna erinevad. Mõni käib 20-tunnise, mõni
25-tunnise tsükliga. Kuid kokku sünkroniseerib selline süsteem
paremini oma tööd kui juhul, mil kõik rakud töötaksid unisoonis.
Tundub paradoksaalsena, kuid on tõsiasi, millele juhtis tähelepanu
juba küberneetika rajaja Norbert Wiener.
Kui
inimesed sulgeda pimedasse ruumi, hakkab nende bioloogiline kell
valetama. On tehtud katseid, kus inimene suleti pimedusse kuueks
kuuks – tema sisemine kell hakkas käima 26-tunnise perioodiga. Nii
et sidet valgusega on vaja. Eriti häirib kellakeeramine loomasõpru
ja- kasvatajaid. Koer nõuab õueviimist ikka omal ajal, küsimata
sellest, kuidas inimesed oma kellaosuteid liigutavad. Loomade
talitamisega, aga ka looduses elavate loomadega on samuti.
Tartu
ülikooli emeriitprofessor Selma Teesalu ütleb, et füsioloogiliselt
on eri tüüpi inimesi – osale mõjub sisekella segilöömine väga
halvasti, osale mitte. Eriti rängalt mõjub kellakeeramine lastele
ja noortele meestele. Tema arvates olgu suveaeg või talveaeg, peaasi
et ei nihutataks seda kaks korda aastas. Teiselt poolt võib suveaeg
aidata ennetada liiklusõnnetusi, kuna enamik inimesi sõidab
päevavalguses. Ühe USA-s tehtud uuringu tulemused kinnitavad, et
esimesel suveaja kuul on kuni kümme protsenti vähem mitmesuguseid
liiklusõnnetusi.
Ajaloolane
Mati Laur juhib ajakirjas Horisont tähelepanu, et kellakeeramine
võib mõjutada ka meie ajalootunnetust. Ta toob näiteks 1989.
aasta. 9. märtsi meenutuse 45 aasta tagusest Tallinna pommitamisest
Punaarmee poolt. Õhurünnak algas kell seiste õhtul ja 1944. aastal
oli siis kottpime. Kuid 1989. aastal polnud päike veel loojunudki.
Asi selles, et neil kahel aastal erines ajaarvestus kahe tunni võrra.
Lõpp.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar