Kui
eelmises E. Kasaku kirjutises oli juttu meil suveajale ülemineku
mõttetusest, siis alljärgnev on artikkle, mis seda hoopiski toetab
seda üleminekut. Artikkel ise ilmus aprillis 2001 ajakirjas Luup,
mille pealkirjaks oli “Jonnakalt ikka vastutuult”(siin lühendatud
variant). Tekst Eino Mikk. Usun, et teema on aktuaalne ka nüüd,
sest suveajale ülemineku pooldajaid ja vastaseid on praegugi. 2000
ja 2001.a meil suveaega ei olnud. Sellest siis ka see artikkel.
Suveaeg.
Suveaega
kasutab nii põhja- kui lõunapoolkeral 70 riiki. Eesti on üks
väheseid, kes omapäi astub. Kõik, kes oma arvuti 26. märtsi
hommikul sisse lülitasid, leidsid ekraanilt akna, mis andis teada,
et arvuti on seoses suveajale üleminekuga oma ajanäitajat tunni
võrra edasi nihutanud. Seekord tuli taimerit korrigeerida ja sundida
arvutit endist aega näitama. Samamoodi tuli toimida suveaega näitama
hakanud käekellaga. Inimesed tajusid, et on eestlased, kes ei ole
veel eurooplasteks saanud.
Kui
Leedu ja Island välja arvata, läks märtsi viimasel pühapäeval
suveajale üle peaaegu kogu Euroopa. Meie jätsime teist aastat
järjest kellad edasi keeramata, mistõttu kuni oktoobri lõpuni
näitavad nad sama aega, mis kellad Pariisis, Roomas ja Madridis.
Eestimaalaste ajanäitajad on nüüd tund aega järel meie naabrite
soomlaste ja lätlaste kelladest ning kaks tundi maas Venemaa Euroopa
osas Moskva aega näitavatest kelladest.
Elurütmide
diktaator.
Tsivilisatsiooni
arenedes on kellast saanud ühiskonna elurütmide diktaatorlik
sünkronisaator. Suveajale üleminek või sellest loobumine puudutab
nii või teisiti kõiki, kes peavad oma toimetusi teiste tegevustega
ajastama. Seetõttu on enamikul eestmaalastest kellanihutamise
küsimuses kindel seisukoht, mis suurel määral johtub sellest, kas
ta on varajase ärkamisega “lõoke” või hilja voodist tõusev
“öökull”.
Eesti
riigi praegust, Mõõdukate eestvedamisel aetavat kellaajapoliitikat
põhjendab aastaringse vööndiaja kasutamise “vaimne ema” Tartu
Ülikooli emeriitprofessor Selma Teesalu sellega, et suveaeg
laastavat tervist. Kõige rohkem mõjutavat suveajale üleminek
lapsi, tehes nad närviliseks ja võtte neilt söögiisu. Füsioloog
Teesalu sõnul on “... kolmveerand küsitlustest sellega rahul, et
suveaega enam pole”.
Internetivärava
Delfi küsitluses pooldas aga 1474 vastanust 60 % suveaega. Portaali
Mega samalaadeses küsitluses andis suveajale ülemineku poolt oma
hääle 58 %, vastu oli 33 % ja ükskõikseid vaid 9 % vastanutest.
Ehkki internetiküsitlused pole samaväärsed korrektselt läbiviidud
gallupitega, võivad tulemused vihjata asjaolule, et suveajale
ülemineku pooldajate hulk aasta-aastalt kasvab. Selle trendile
viitavad ka sel kevadel (2001) meedia tähelepanu pälvinud Võru
maavalitsuse, Tartu linna ja mitmete suurettevõtete tööaja alguse
varasemale ajale nihutamise plaanid. Töö varasem algus võimaldab
inimestel valget aega ratsionaalsemalt kasutada.
Idee
algus.
Päevavalguse
ratsionaalsema kasutamise idee autoriks loetakse USA riigitegelast,
teadlast ja publitsisti Benjamin Franklinit. Mees, kes muu hulgas
leiutas piksevarda ja hakkas ühe esimesena Kongressis orjusele
vastu, oli aastatel 1776-1785 USA saadikuks Pariisis. Saadikuna olles
pani ta tähele, et kohalik Päike tõuseb suvel juba hommikul kell
kuus aga pariislased tavatsevad ärgata alles keskpäeval. Edasi
arvutab Franklin välja, et hiline ülestõusmine ja öine eluviis
läheb pariislastele kalliks maksma, kuna nad on sunnitud sellise
harjumuse tõttu veetma poole aasta jooksul üle tuhande tunni
küünlavalgel.
Harjumuste
muutmiseks ja küünlarasva mõttetu raiskamise lõpetamiseks teeb
Franklin ettepaneku kehtestada eeskirjad, mis maksustaksid aknaluugid
ja limiteeriksid ühele perele nädalaks ettenähtud küünlarasva
koguse. Olulise meetmena paneb Franklin ette helistada päikesetõusul
kirikukelli. Vajaduse korral tuleks valguse saabumisest teavitada ja
laiskvorste äratada kahurist tulistamisega. Kui sundida inimest
tõusma kell neli hommikul, siis tõenäoliselt läheb ta heameelega
õhtul kell kaheksa magama.
Sõda
sunnib koonerdama.
Möödus
rohkem kui sada aastat ja Franklini ratsionaalne iva hakkas idanema.
1907. aastal tegi inglane William Willett oma pamfletis “Päevavalguse
raiskamine” ettepaneku tõugata kellasid kevadel 80 minutit ehk
neli korda 20 minuti kaupa edasi ja sügisel samal viisil tagasi.
Aasta hiljem arutas asja Briti alamkoda, ent tõukas tagasi suveaja
kehtestamise seadusnõu, mis nägi ette kellaosuti tunni võrra
edasikeeramist kevadel ja tagasikeeramist sügisel.
Suveajale
ülemineku idee realiseerus esimest korda Esimese maailmasõja päevil
Suurbritannias (1916.a.), seejärel ka USA-s ja Saksamaal. Suveaja
rakendamise põhieesmärgiks oli energia säästmine.
Mis
kasu annab suveajale üleminek?
Peamine
põhjus, miks suveaeg on maailmas nii laialt levinud, peitub selles,
et see võimaldab päevavalgust paremini kasutada. Küsitlused
näitavad, et suveaega pooldatakse, sest “õhtul on kauem valge /
ma saan õhtul rohkem ära teha”. Õhtune valge lisatund võimaldab
tööpäeva lõppedes inimestel rohkem õues viibida – töötada
koduaias, teha sporti, minna randa või metsa marjule-seenele. Meie
napile päevavalguses viibimisele lisaaja võitmine aitab taastoota
töö- ja õppevõimet, korvates ülekaalukalt suveajale ülemineku
perioodil ilmnevaid, enamasti lühiaegseid ja sugugi mitte kõiki
täiskasvanuid ja lapsi puudutavaid hädasid (stress, närvilisus,
uimasus).Piltlikult öeldes vabastab suveajale üleminek
päevavalguse. Ameerikas kutsutaksegi suveaega sedasi – daylight
saving time.
Teiseks
hoiab suveajale üleminek kokku elektrienergiat. Suveajale üleminek
vähendab nii elektrivalgustuseks kulutatavat kui ka
audio-videoaparatuuri tarbitavat energiahulka. USA
transposdiministeeriumi uuring näitab, et nii hoitakse päevas kokku
umbes 1 % riigi elektrienergia kogutarbest. Tõenäoliselt kehtib
sama suhe ka Eestis.
Lisaks
vähendab suveaeg pimedusest tingitud õhtuseid liiklusõnnetusi ja
aitab seeläbi vältida traumasid ning liigseid surmi. USA-s ja
Suurbritannias läbi viidud uuringud näitavad, et päevavalgus
vähendab parema nähtavuse tõttu tervelt neli korda jalakäijate
surmariski. Uuringud näitavad, et suveaeg ohjeldab mingil määral
isegi kuritegevust. Enamik inimesi jõuab töölt koju ja koolist
koju päevavalgel, kurikaelad aga tegutsevad reeglina aktiivsemalt
pimeduses.
Eestis
annaks kevadine kellanihutamise taastamine võimaluse vältida
asjatuid kulutusi, segadust ja ebameeldivusi, mida praegune jonnakas
suveaja trotsimise poliitika rahvusvaheliselt tegutsevatele
transpordi- ja turismifirmadele ning nende klientidele põhjustab.
(Luup nr. 20.04.2001, Eino Mikk, tehnikakandidaat ja ärikonsult).
järgneb...
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar